ICPC contest archive archived copy of http://ch.twi.tudelft.nl/~acm/score.html (1998-01-21 16:46) (Wayback snapshot 1998-01-21 16:46; fetched 2026-09-01) catalogue: nwerc-1997 wayback live
Scorelist

Final Score

RankingIDNameUniversityCountrySolvedTimeABCDEFGH
1  TEAM_02  UMEA  Umea University  Sweden 6 594 1 (37)2 (147)1 (46)31 (13)1 (195)1 (136) 
2  TEAM_28  DARMSTADT-2  Darmstadt University of Technology  Germany 5 619 2 (174)21 (22) 2 (58)1 (239)1 (86) 
3  TEAM_21  LUND-2  University of Lund  Sweden 5 737 1 (256)2 (139)1 (45) 1 (109) 1 (168) 
4  TEAM_24  DELFT-3  Delft University of Technology  Netherlands 5 857 2 (210)1 (266)2 (198) 1 (51)11 (92) 
5  TEAM_29  EINDHOVEN-2  Eindhoven University of Technology  Netherlands 5 935 1 (245) 1 (72)13 (75)4 (300)1 (143) 
6  TEAM_26  POZNAN-2  Poznan University of Technology  Poland 5 959 7 (281) 1 (49) 1 (64)4 (270)1 (115) 
7  TEAM_22  DELFT-1  Delft University of Technology  Netherlands 4 317 1 (128)11 (38)21 (65) 1 (86) 
8  TEAM_05  OSLO  University of Oslo  Norway 4 392 1 (104) 1 (63) 1 (43) 1 (182)2
9  TEAM_25  POZNAN-1  Poznan University of Technology  Poland 4 609 1 (236)61 (37) 2 (118) 1 (198) 
10  TEAM_09  EINDHOVEN-1  Eindhoven University of Technology  Netherlands 4 613 111 (155)22 (153)2 (161)1 (104) 
11  TEAM_30  BRAUNSCHWEIG-1  Braunschweig University of Technology  Germany 4 673 5 (261) 1 (34) 1 (90)21 (208) 
12  TEAM_12  TWENTE-3  Twente University  Netherlands 4 676 1 (199) 1 (15) 3 (226) 4 (136)1
13  TEAM_14  UPPSALA-1  Uppsala University  Sweden 4 706  1 (244)1 (111) 1 (102)11 (249) 
14  TEAM_17  GRONINGEN-2  Groningen University  Netherlands 4 737 2 (296) 1 (113) 1 (115)1 (193)  
15  TEAM_20  LUND-1  University of Lund  Sweden 4 770  14 (215) 1 (37)3 (249)2 (149) 
16  TEAM_27  UPPSALA-2  Uppsala University  Sweden 3 299 1 (61)   1 (87)1 (151) 1
17  TEAM_39  VU AMSTERDAM-2  Vrije Universiteit Amsterdam  Netherlands 3 350 11 (168)1 (51) 1 (131) 2 
18  TEAM_41  UCC  Cork University  Ireland 3 359 3 (230)61 (54) 1 (35)1  
19  TEAM_16  DARMSTADT-1  Darmstadt University of Technology  Germany 3 481 1 1 (42) 2 (160)13 (219) 
20  TEAM_40  VU AMSTERDAM-3  Vrije Universiteit Amsterdam  Netherlands 3 488   3 (123) 1 (67)82 (238) 
21  TEAM_36  GRONINGEN-3  Groningen University  Netherlands 3 525   1 (72) 3 (229)2 (164)  
22  TEAM_07  SAARLAND-2  University of Saarland  Germany 3 604 5 (283)21 (121) 211 (120) 
23  TEAM_11  TWENTE-2  Twente University  Netherlands 3 636   1 (61) 1 (254) 4 (261) 
24  TEAM_13  GRONINGEN-1  Groningen University  Netherlands 3 664   2 (252) 4 (103)11 (229) 
25  TEAM_33  DEN BOSCH 2  Hogeschool Den Bosch  Netherlands 2 212   1 (73) 1 (139) 4 
26  TEAM_01  DCU  Dublin City University  Ireland 2 231   1 (176) 1 (55)   
27  TEAM_03  AARHUS  Aarhus University  Denmark 2 244 1 (179) 2 (45) 21  
28  TEAM_37  EINDHOVEN-3  Eindhoven University of Technology  Netherlands 2 251   1 (145) 1 (106) 2 
29  TEAM_42  GENT  Ghent University  Belgium 2 254   1 (51) 2 (183)   
30  TEAM_08  SAARLAND-3  University of Saarland  Germany 2 390   5 (103)  21 (207) 
31  TEAM_10  TWENTE-1  Twente University  Netherlands 2 538   1 (231) 1 4 (247)2
32  TEAM_23  DELFT-2  Delft University of Technology  Netherlands 2 595   3 (187)  16 (268) 
33  TEAM_32  DEN BOSCH 1  Hogeschool Den Bosch  Netherlands 1 60 1 1 (60) 1 7 
34  TEAM_19  LEIDEN-2  Leiden University  Netherlands 1 62 7 2 (42) 87  
35  TEAM_18  LEIDEN-1  Leiden University  Netherlands 1 86   2 (66)    2
36  TEAM_06  SAARLAND-1  University of Saarland  Germany 1 168   2 (148) 1  2
37  TEAM_35  SHEFFIELD-2  University of Sheffield  England, UK 1 180   2 (160)     
38  TEAM_31  BRAUNSCHWEIG-2  Braunschweig University of Technology  Germany 1 217 21 (217)4 3   
39  TEAM_04  TCD  Trinity College, Dublin University  Ireland 1 287   4 2 (267)   
40  TEAM_34  SHEFFIELD-1  University of Sheffield  England, UK 0 0   1 2   
41  TEAM_38  VU AMSTERDAM-1  Vrije Universiteit Amsterdam  Netherlands 0 0   2 4   

Remark:

After a while the team coaches formed two team together and joined the contestants. ( In a seperate room on Guest-computers.. )
They managed (and they should know this stuff by heart) to solve 4 versus 6 problems.